구글 제미나이와 그록의 피규어화 능력 차이.

AI 발전으로 말도 안되는 퀄리티의 창작물을 만들 수 있게 되어 디자이너와 작가들이 실직하게 될거라는 얘기를 많이 듣고 호기심이 생겨 딸각 해봄.

우선 1번 자료.

적당한 이미지를 구해서 제미나이에게 피규어화 요청을 해봄.

퀄리티가 미쳤음. 여기까지 걸린시간 5초. 피규어케이스와 배경에 원본 만화의 필체. 눈동자를 살짝 내리깔도록 재해석함. 원본의 이미지가 완벽해서 누가봐도 같은 인물임을 알 수가 있음. 체형과 옷의 아름다운 곡선도 완벽하게 구현함. 놀라운 부분은 목 뒤쪽의 삐져나온 머리카락까지 캣치해서 확실하게 원작 고증을 함. 이걸 보고 경악을 금치 못했음. 퀄리티가 미쳤음. 다만 핸드백 줄은 인식을 못한건지 삭제 됨. 

다음은 그록.

그록은 이미지를 항상 2가지로 해석해서 선택할 수 있게 해주는 듯함. 이건 좋은 기능. 첫번째 그림이 이건데 제미나이와 다른 차이점은 얼굴 표정을 좀더 일반적이고 대중적인 미형으로 희석해서 보여줌. 원작의 눈매와 표정을 최대한 표현하려고 했지만 그보다 사람이 더 예쁘다고 생각하는 방향으로 해석해서 표현함. 제미나이가 포착한 목뒤의 삐침 머리는 삭제됐는데 인식을 못한건지 불필요하다고 삭제한건지는 모름.   대신 오른쪽 가슴쪽의 핸드백 줄을 확실하게 표현하고 안보이는 곳까지 확장함. 제미나이와 다르게 여자의 팔 방향을 원작의 각도로 펼쳐서 고증함. 디테일이 뛰어남.

이건 그록의 2번째 대안인데 원작 분위기를 실사풍화장으로 해석했음. 눈가 화장과 마스카라같은 것들이 만화 원판과 다르게 첨가되어 있음. 1번의 눈시선이 아래로 깔려있는것과 다르게 위로 치켜뜬 상태고 입술도 표정을 입혀서 1번과 2번을 연속해서 보면 처음에 땅바닥을 보고 있던 캐릭터가 주인공을 만나고 고개를 드는 장면으로 이어지는 연속성이 생김.  그록의 동영상 제작능력이 이렇게 같은 사진의 시간별 변화 해석능력에 있다는 생각이 듬. 이것이 그록의 진짜 힘인가.

---------------------------------------------

2번제 자료.

다시 적당한 이미지를 구해서 피규어화 시킴.

제미나이 딸깍 결과물이 다시 경악함. 포인트를 제대로 짚어서 표현했고 제목을 배경화 시켜서 예술적으로 승화시킨 재해석. 포인트는 노브라의 윤곽과 굵은 허벅지의 각선미인데 이걸 모두 캐치해서 완벽하게 구현함. 원작의 표정과 헤어스타일 특징을 정확히 표현했고 피규어 답게 질감등도 변화시킨데다 발판과 지지대까지 첨부했음.AI 약점으로 제기되는 손부분도 훌륭하고 오른손 엄지의 손톱 길이까지 디테일하게 구사함. 무릎 아래는 원작에 없기 때문에 제미나이가 상상으로 그려낸건데 위화감이 전혀 없음. 원작을 고증해서 재해석하는 능력이 이정도라니.

다음은 그록.

 제미나이와 달리 그록은 원작의 이미지를 보편적인 미로 해석해서 희석함. 제미나이가 원본의 노브라 질감을 구체적 디테일로 캐치해 고증하는 것과 달리 그록은 재해석의 범위를 넓게 적용해서 캐릭터의 개성 표현이 좀 깍여나간 느낌임. 대신 제미나이가 원본을 복사해서 윤곽위에 덧칠해 확장해나가는 느낌이라면 그록은 전체를 새로 그려내는 느낌임. 노브라부분의 디테일은 삭제했지만 허벅지 부분은 좀더 진짜 사람처럼 구현했음. 

그록의 2번째는 

 원본을 좀 더 변형시켜 재해석한 실사화 버전. 이제 만화캐릭터라는 느낌보다 예쁜 실물 걸그룹 같은 느낌임. 육덕력을 높이이고 메이크업을 추가해서 빨간약 게이지를 높여 놓음.  머리질감등 피규어 특징은 남겨놨지만 아무리봐도 실사에 근접한 피규어화. 포즈는 비슷하지만 골반이 넓어지고 머리비율도 커지는등 두 개의 대안은 별개로 만들어진 것임.

-------------------------

자료3

이번에도 적당한 이미지를 땡겨옴. 아름다운 동탄누나. 가슴과 허벅지가 강조되어 종아리가 좀 짧아 보이는 첫인상의 그림임.

제미나이는

제미나이의 원작 이미지 복사능력은 정말 굉장함. 표정 자체가 원본 그것. 만화캐릭터라는 느낌을 제대로 살림. 원본의 포인트는 큰 가슴과 작가가 광택까지 발라서 강조한 허벅지에 있는데 두 가지를 모두 제대로 캣치해서 표현함. 배경에 큼지막하게 펜선 러프스케치를 박아 넣는 예술적 배치를 빼먹지 않았음. 뭉개지기 쉬운 손가락 부분도 위화감 없이 원작을 최대한 존중해 표현함. 피규어화에서 제미나이의 원작 존중 방식은 가장 큰 장점같음. 원작에서는 가슴과 허벅지를 강조한 탓에 정강이 부분이 짧게 보여지게 됐는데 이부분은 비율을 조정해서 인가 위화감 부분이 조금 사라졌음. 대신 AI 아니랄까봐 6번째 새끼손가락으로 본인인증. 마이크를 잡은 5개의 손가락에 추가로 새끼손가락을 6번째로 추가함.

다음은 그록1

제미나이와 다르게 그록 1번은 좀 더 2D 에서 3D 에 근접한 모습. 원본을 재해석해서 인물의 체형 각도를 더 돌려 놓음. 가슴 부분의 디테일은 원작보다 더 실사에 가깝게 보강해서 표현했고 다리도 원작의 각도를 이용한 제미나이와 다르게 스스로 새로 만들어 그림. 원작이 술취해서 볼이 발개진 부분을 캐치해서 발그레 더 강조해 보강하는등 작품의 미세한 특징을 눈에 띄게 함. 크록도 AI 인증은 못참는 듯. 손가락 6개는 깨알인증.

그록 1번이 동안의 귀엽고 동글동글한 모습이라면 2번은 성인여성의 얼굴선. 만화적 표현에서 실사화 표정으로 재해석 했다. 처음 1번그림에서는 원작의 팬티가 안보이게 각도를 틀어 놨길래 민감한 성적이슈는 피하려는 의도인가 싶었음. 그런데 그록 2번에서는 스커트가 골반위로 말아 올라가서 팬티뿐아니라 엉덩이가 보이게 그려 놓음. 1번에서 2번으로 애니메이션 돌리듯 스커트가 올라가서 팬티가 보이는 장면을 설계해 놓은듯.  움직이는 것을 보여주려고 안달난 AI 같다. 짦았던 종아리도 더 길게 각선미를 추가해서 늘려놓음.

-----------------

AI 딸각이 가능한 구글 제미나이와 그록만 사용해서 비교해 봤는데 정리하자면.

1. 제미나이는 원작의 특성을 유지한 채 피규어화를 함.

2. 그록은 원작의 이미지를 재해석해서 좀 더 보편적 미적 기준으로 확장시킴. 

3. 제미나이의 뒷 꽁지머리 디테일, 그록의 핸드백 줄 재현등에서 보듯이 두 AI 의 디테일 포착 분야가 서로 다름.

4. 손가락 6개의 한계는 여전함.

5. 제미나이는 만화 감성 표현이 참신하고 그록은 움직이는 시간차이의 확장성과 변화를 보여주려고 힘숨찐이 들썩이는 느낌. 2장의 그림을 제공해서 해석의 선택을 제공함.

AI 의 발전이 굉장하다고 하는데 진짜 미쳤다 싶음.
이글의 유머포인트는 놀랍게도 이 3장의 그림 모두가 "피규어로 그려줘" 한 문장으로 딸각. << 이거임 

 예술적 관점에서 봤을 때도 그렇고 감탄이 나와버림. 옛날 만화나 영화에서는 인간의 창작능력은 AI 가 따라할 수 없는 고유한 영역이라는 교훈이 많았는데 가장 인간적이면서 고차원적인 사고의 영역인 창작을 AI가 흉내낼 수 있을만큼 발전했다는게 놀라움. 이제 AI 그림인가 아닌가를 구별할 수 없는 수준에 도달. 

참고로 디테일한 영어 지시문구로 디자인한 AI 그림중 굉장했던걸 하나 올려 봄. 마지막으로 이 글은 챗GPT나 기타AI 를 사용하지 않고 개인감상으로 작성함. 이후에 이런 후기 글도 AI 가 써준걸 받아 올리는 날이 올지도 모름.