민주당 지지 좌파분들에게 질문드립니다.

님들도 저분 말씀처럼 

미국의 이란공격이 침략전쟁이라고 생각하나요?

우리안보의 최대위협이 주한미군인가요?

민주당 지지 좌파분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 

인간좌파들에게 물어봤자 헛소리만 지껄일테고

AI에게 니가 좌파라고 생각하고 저 상황을 어떻게 생각하냐? 물으니

이렇게 대답하네...

1. 미국의 이란 공격: 침략전쟁인가?

이 관점에서는 국제법적 **'절차'**와 **'명분'**을 중시합니다.

• 주권 침해와 국제법: 유엔 안보리의 결의 없는 선제 타격은 국제법상 '침략'으로 간주될 소지가 크다고 봅니다. 과거 이라크 전쟁이 '대량살상무기'라는 불확실한 명분으로 시작되어 중동 전체를 혼란에 빠뜨렸던 전례를 떠올리는 것이죠.

• 패권주의 비판: 미국의 공격을 단순한 정의 구현이 아니라, 중동 내 에너지 패권 유지와 지정학적 이익을 위한 '힘의 논리'로 해석합니다.

• 평화적 해결 우선: 제재와 압박보다는 '이란 핵합의(JCPOA)'와 같은 외교적 협상을 통해 갈등을 풀어야 하며, 군사 행동은 최악의 인도적 재앙을 초래한다고 주장합니다.

2. 주한미군: 우리 안보의 위협인가?

이 부분은 진보 진영 내에서도 **'전략적 필요성'**과 '자주국방' 사이에서 의견이 갈리는 지점입니다.

• 전쟁 연루의 위험: 가장 큰 우려사항은 **'연루의 위험(Risk of Entanglement)'**입니다. 미·중 갈등이나 미·이란 갈등 시, 우리 의사와 상관없이 주한미군 기지가 공격 대상이 되거나 우리가 원치 않는 분쟁에 휘말릴 수 있다는 점을 경계합니다.

• 불평등한 관계 개선: 미군 자체를 당장 쫓아내자는 극단적 주장보다는, SOFA(한미주둔군지위협정) 개정이나 전시작전통제권 환수를 통해 '대등한 관계'를 정립해야 한다는 목소리가 높습니다.

• 평화체제의 장애물: 일부 강경한 입장에서는 주한미군의 존재가 북한을 자극하여 비핵화와 평화협정 체결을 어렵게 만드는 '긴장 유발 요인'이라고 보기도 합니다.